Pannello frontale stabile della stalla del cavallo di legno di bambù usato costruzione prefabbricata di lusso

Prefabbricato di lusso di bambù usato di legno cavallo stabile stallone pannello anteriore

Nel giugno 2010, l'NPS ha condotto un processo interno di analisi del valore noto come Workshop "Choosing By Advantages" (CBA).Le alternative sviluppate attraverso lo scoping del progetto e perfezionate nel tempo dall'IDT sono state portate avanti nella sessione CBAQuesto processo ha identificato i fattori di valutazione specifici del progetto in base agli obiettivi del progetto e alla missione NPS,e ha classificato i vantaggi relativi di ciascuna delle alternative nel soddisfare i fattori di valutazioneNel corso del workshop sull'ABC, l'alternativa B è stata raccomandata dal personale del NPS come alternativa preferita.L'opzione 2 o B2 è stata ulteriormente sviluppata e identificata come la migliore combinazione di investimenti finanziari equilibrati.L'opzione B2 si differenzia dall'alternativa B originale (ora alternativa B), che prevedeva un aumento del numero di posti di lavoro e un aumento del numero di posti di lavoro.―Opzione 1‖ o ―B1‖) con la rimozione delle strutture stabili nella Lower Tennessee Valley e il trasferimento del programma Park Horse Patrol nelle stalle della Tennessee ValleyL'alternativa preferita per l'attuazione del piano è l'alternativa B, opzione 2.L'opzione 2 offre i maggiori vantaggi per quanto riguarda i fattori di valutazione del beneficio pubblico, l'accesso pubblico e la protezione delle risorse culturali e storiche rispetto alle altre alternative di azione.restano stalle, un uso appropriato che contribuisca a preservare queste risorse per le generazioni future.L'obiettivo della conservazione delle risorse naturali sarà raggiunto attraverso il miglioramento dei siti e le migliori pratiche di gestione ambientale.

È necessaria un'alternativa di non azione da prendere in considerazione nell'ambito della legge nazionale sulla politica ambientale.e pratiche operative pertinenti per un confronto con le alternative d'azione proposteL'alternativa di non azione stabilisce le condizioni di riferimento nei sei siti del progetto.l'entità e la portata delle modifiche proposte e gli effetti ambientali di tali modifiche;Nessuna azione per questo progetto sarebbe la conservazione delle strutture stabili, della gestione e delle operazioni esistenti della GGNRA e del numero di cavalli.Per i due siti senza stalle equestre esistenti, Marincello e Lower Redwood Creek, non si verificheranno cambiamenti nell'ambito dell'alternativa di non azione e l'uso o lo sviluppo saranno determinati da una futura pianificazione NPS.solo i miglioramenti e gli aggiustamenti incrementali richiesti dalla leggePer esempio, l'attuazione dell'accesso ai siti e ai programmi per disabili sarebbe attuata in conformità con i regolamenti del National Park Service.Accessibilità del sito e del programma, e i concetti di progettazione universale sarebbero incorporati in tutti i siti, le strutture, i servizi e i programmi nuovi e rinnovati per raggiungere il più alto livello di accessibilità ragionevole,La Commissione ha adottato un regolamento che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n., per politica NPS.Ciò include il ripristino di strutture esistenti (inclusi edifici storici e paesaggi culturali) in cui viene introdotta una programmazione pubblica in siti attualmente privi di tale programmazione.Altri progetti di pianificazione esistenti, quali i progetti di trasporto dei parchi e i progetti di pianificazione dei sentieri per sempre, potrebbero anche comportare cambiamenti nei siti.

Dettagli del prodotto: